「独自性」という呪いが、あなたの収益を殺している――個人開発者が月$10,000稼ぐための「5%改善」戦略


あなたは今、真っ白なテキストエディタの前で固まっている。

「何か、誰も作ったことのないものを…」

深夜2時。コーヒーは冷め切り、ブレインストーミングのメモは30ページを超えた。でも、どれも既視感がある。どれも「誰かがやっている」ように見える。

そして、あなたは自分を責める。

「俺には才能がないのか」
「本当に革新的なアイデアなんて、一生思いつかないんじゃないか」

違う。あなたが悪いんじゃない。

悪いのは、「独自性がなければ勝てない」という、この業界に蔓延する最も有害な嘘だ。

この記事で、私はその嘘を完全に破壊する。そして、あなたに「競合をコピーし、5%だけ改善する」という、最も確実で、最も倫理的で、最も収益性の高い戦略を渡す。

これは「ずるい方法」ではない。これは「市場が実際に求めている方法」だ。


「独自性」という麻薬が、あなたの3年を奪った

あなたが失った時間の正体

あなたは今まで、どれだけの時間を「アイデア探し」に費やした?

  • 競合調査に3ヶ月
  • 「これは既にある」と諦めて振り出しに戻ること、5回
  • 「革新的な機能」を思いついて実装したら、誰も使わなかった経験、2回以上

そして今、あなたの手元には何がある?

未完成のプロジェクトフォルダと、枯渇した貯金残高だけだ。

なぜこうなったのか。答えは単純だ。

あなたは「独自性という麻薬」に溺れていたからだ。

スタートアップ界の「生存者バイアス」という罠

TechCrunchを開けば、そこには「AI×ブロックチェーン×メタバース」みたいな派手な見出しが躍っている。Indie Hackersのトップページには「誰も思いつかなかったニッチを攻めて月$100K達成!」みたいな成功談が並ぶ。

でも、それはノイズだ。

その裏には、同じように「独自性」を追い求めて沈んでいった1000人の屍がある。

成功者だけが語られる世界で、あなたは「独自性こそ正義」という幻想を刷り込まれた。

真実を言おう。

市場は「全く新しいもの」なんて求めていない。市場が求めているのは「今使っているものの、微妙にマシな版」だ。


「5%改善」という、最も倫理的な勝ち方

新概念:「市場検証スキップ戦略」

ここで、私が発明した概念を紹介する。

「市場検証スキップ戦略(Market Validation Skip Strategy)」

これは、既に成功している製品を観察し、その「5%だけ改善した版」を作ることで、最もコストの高い市場検証フェーズを完全にスキップする手法だ。

なぜこれが機能するのか?

理由は3つある。

理由1: 既存の成功製品は「需要の証明書」である

月$10,000稼いでいる製品があるということは、最低でも100人が金を払う価値を認めているということだ。

これは、あなたが3年かけて「市場調査」をしても得られない、最も確実な市場データである。

理由2: ユーザーは「新しさ」より「今の不満の解消」に金を払う

Typeformのユーザーレビューを読んでみろ。

「もう少しカスタマイズできたら完璧なのに」
「特定業界向けのテンプレートがあれば最高」
「価格がもう少し安ければ…」

これが全部、あなたのビジネスチャンスだ。

ユーザーは「全く新しいフォーム作成ツール」なんて求めていない。求めているのは「Typeformの、ここだけ直した版」だ。

理由3: 「5%の差」は、個人が実装できる最適なサイズである

ゼロから作ろうとすると、あなたには時間も金もリソースも足りない。

でも、既存製品の「コア機能の80%」は、既存ライブラリで再現できる。

残りの20%のうち、たった5%だけを改善する

これなら、あなたでも2週間でローンチできる。

「敵」の正体

ここで明確にしておく。

あなたの敵は「競合」ではない。

あなたの敵は、「独自性への執着という、完璧主義の化け物」だ。

この化け物は、こう囁く。

「これじゃダメだ。もっとオリジナルじゃないと」
「これは既にある。意味がない」
「コピーなんてずるい。恥ずかしい」

黙れ。

市場は、あなたの「オリジナリティ」なんて1ミリも評価しない。市場が評価するのは「今の問題を、今すぐ解決してくれるかどうか」だ。

そして、既に成功している製品のユーザーが抱える「あと5%の不満」を解消することこそが、最も誠実な市場参入方法である。


実践編――「勝者のコピー+5%改善」を2週間でローンチする方法

Step 0: 今すぐ、スマホで寝ながらできること

ベッドに寝転がったまま、Indie Hackersを開け。

「月$1,000以上」のタグで検索し、上位10製品をスクショする。

それだけだ。

明日、そのスクショを見ながら、次のステップに進む。

Step 1: 「勝者のデータベース」を作る(1週間)

やること:

  • Indie Hackers、Product Hunt、Starter Storyで「月$1,000以上稼いでいる製品」を100個リストアップ
  • Google Sheetsに以下の項目でまとめる

| 製品名 | 月間収益(推定) | コア機能 | ユーザーの不満(レビューから) | 5%改善案 | 実装難易度(1-5) ||——–|————–|———|————————–|———|—————|| 例: Typeform | $50,000 | フォーム作成 | 「業界別テンプレ不足」 | 不動産業界特化版 | 3 || 例: Notion | $200,000 | ドキュメント管理 | 「オフライン弱い」 | オフライン特化版 | 4 |

ポイント:

  • 「ユーザーの不満」は、必ずRedditかG2のレビューから抽出する(自分の妄想を書くな)
  • 「実装難易度3以下」のものだけを選ぶ(最初は「勝てる戦」だけ選べ)

禁止事項:

  • 大企業の製品(Google、Microsoft等)は除外する。個人開発者が勝っている領域だけを見ろ

Step 2: 「コア機能のみ」を2週間で再現する

やること:

  • 選んだ製品の「最も人気な1機能」だけを実装する
  • 80%は既存ライブラリ(例: React Hook Form、Stripe、Supabase等)を使う
  • 残りの20%のうち、5%の改善ポイントだけを実装する

5%の改善例:

| 改善の切り口 | 具体例 ||————|——–|| ニッチ特化 | Typeform → 不動産業界向けフォーム(物件情報入力に最適化) || 最新情報統合 | ニュースレターツール → Reddit投稿を自動収集する版 || UX改善 | タスク管理ツール → キーボードショートカットを10倍増やした版 || 価格最適化 | 競合の1/3の価格で、機能は80%提供 || 地域特化 | 海外ツールの「日本語完全対応+日本の商習慣対応」版 |

ポイント:

  • 「5%」を超えるな。機能を増やしたくなったら、次の製品で試せ

Step 3: Product Huntに出す前に、10人の早期ユーザーを獲得する

やること:

  • Reddit、Twitter、Indie Hackersで「〇〇使ってる人いる?」とリサーチスレを立てる
  • そこで「実はこういう改善版作ったんだけど、使ってみない?」と声をかける
  • 10人が「使う」と言うまで、ローンチしない

禁止事項:

  • いきなりProduct Huntに出すな(99%埋もれる)
  • 「作ったから使ってください」と言うな(誰も興味ない)

使えるキラーフレーズ:

  • 「Typeform使ってるけど、〇〇が不便だと思ったことない? 実は…」
  • 「〇〇の代替ツール探してる人向けに、こんなの作ったんだけど意見聞かせて」

Step 4: 最初の$100を稼ぐまで、機能追加は一切しない

やること:

  • 10人の早期ユーザーに「何が足りない?」「何が邪魔?」と毎週聞く
  • その声をもとに、5%の改善をさらに磨く
  • $100稼いだら、次の「5%改善製品」の開発を開始する(ポートフォリオ戦略)

ポイント:

  • 1つの製品に執着するな。3つの製品で月$2,500稼ぐ方が、1つで月$7,500目指すより確実


Q&A――「でも、これって…」という不安を全て潰す

Q1: 「これって、競合のコピーじゃないですか? 倫理的に問題では?」

A: 逆だ。これが最も倫理的な方法である。

なぜなら、あなたは「ユーザーの声」に応えているからだ。

競合が無視している「あと5%の不満」を解消することは、市場への誠実なサービスである。

むしろ、誰も欲しがらない「独自のアイデア」を3年かけて作る方が、時間とリソースの無駄遣いであり、倫理的に問題だ。

使えるキラーフレーズ:

  • 「私は競合をコピーしているんじゃない。ユーザーの声をコピーしているんだ」

Q2: 「でも、競合に訴えられませんか?」

A: 機能は著作権で保護されない。UIとブランド名を変えれば問題ない。

Typeformと同じ「フォーム作成機能」を提供することは、何の問題もない(法的にも倫理的にも)。

ただし、以下は絶対に避けろ。

  • UIデザインの完全コピー(色、レイアウトは変えろ)
  • ブランド名の類似(Typeformに似た名前は使うな)
  • コードの直接コピー(自分で書け。ライブラリは使っていい)

使えるキラーフレーズ:

  • 「機能の模倣は合法。デザインの盗用は違法。その線を理解していれば、何も恐れることはない」

Q3: 「でも、差別化が弱くて埋もれませんか?」

A: 「5%の差」を明確に言語化すれば、埋もれない。

ランディングページで、こう書け。

「Typeformの、不動産業界特化版」

これだけで、不動産業界の人は「これは自分向けだ」と瞬時に理解する。

使えるキラーフレーズ:

  • 「市場に『考えさせる』な。市場に『これは俺のためのものだ』と一瞬で思わせろ」

Q4: 「でも、競合が真似し返してきませんか?」

A: 来たら、次の5%改善製品を作ればいい。

これは「1つの製品で勝つ戦略」ではない。

2週間で1製品ローンチするスピード」で勝つ戦略だ。

競合が真似するまでに、あなたは次の3つの製品をローンチしている。

使えるキラーフレーズ:

  • 「真似されることを恐れるな。真似される前に次を作れ」


まとめ: 「独自性」を捨てた瞬間、あなたは自由になる

あなたはもう、真っ白なキャンバスの前で固まる必要はない。

明日からやることは、たった1つだ。

「勝者のリスト」を10個作り、その中から「5%改善できるもの」を1つ選ぶ。

それだけで、あなたの3年は2週間に圧縮される。

「独自性」という呪いは、今日ここで終わりだ。

市場はあなたの「オリジナリティ」なんて求めていない。市場が求めているのは「今の不満を、今すぐ5%解消してくれる誰か」だ。

その誰かに、あなたがなればいい。

さあ、スマホを取れ。Indie Hackersを開け。勝者を10人見つけろ。

あなたの最初の$100は、もうそこにある。

コメント

この記事へのコメントはありません。

PAGE TOP