タイトルと中身がズレてませんか?
「100記事書いたのに、全然稼げない…」
あなたも、そんな絶望を味わっていませんか?
毎日1記事、3ヶ月間頑張った。100記事達成。
でも、アクセス: 1日100人。収益: 月3000円。
「こんなに頑張ったのに…何が悪いんだ?」
答えは単純。あなたの記事は、読まれていないからだ。
残酷な真実 – 「書いた」だけでは意味がない
まず、衝撃的な事実を伝えたい。
100記事書いても、「読まれなければ」意味がない。
Google Analyticsを見てみろ。
- 平均滞在時間: 30秒
- 直帰率: 80%
- ページビュー: 1.2ページ/セッション
これは、「読まれていない」証拠だ。
読者は:
- タイトルをクリックする
- 記事を開く
- 3秒でページを閉じる
なぜなら、「求めている答え」がないから。
読まれない記事の3つの致命傷 – あなたも当てはまっていないか?
多くの人が、こんな「読まれない記事」を量産している。
致命傷1: 行き当たりばったりで書いている(構成ゼロ)
典型例:
タイトル: 母乳育児を軌道に乗せる方法
本文:
母乳育児って大変ですよね。私も最初は...
そういえば、母乳とミルクってどっちがいいんでしょうか?
調べてみたところ、母乳には〇〇というメリットが...
でも、ミルクにも△△というメリットが...
私の場合は、最終的に混合にしました。
あ、そうそう、母乳を増やすには水分が大事です。
1日2リットル飲むといいですよ。
あと、ストレスも良くないです。
夫に協力してもらいましょう。
...
何が問題か:
- 論点があっちこっち
- 見出しがない(or あっても意味不明)
- 結局、何が言いたいのか分からない
これは、まるで「主婦の井戸端会議」だ。
話があちこち飛ぶ。結論がない。
読者は、3秒で離脱する。
致命傷2: タイトルに対して答えを返していない(的外れ)
典型例:
タイトル: 【完母目指す】母乳育児を軌道に乗せるために私がやった5つのこと
本文(見出し):
1. 母乳とミルク、どっちがいい?
2. 母乳のメリット・デメリット
3. ミルクのメリット・デメリット
4. 混合育児という選択肢
5. 私が選んだのは混合育児
何が問題か:
タイトルは「完母を目指す人」向け。
でも、中身は「母乳 vs ミルク」の比較。
読者が知りたいのは、「完母にする方法」だ。
「母乳とミルク、どっちがいい?」なんて、どうでもいい。
だって、読者は既に「完母にしたい」と決めているから。
これは、的外れだ。
致命傷3: タイトルのターゲットと、記事のターゲットが違う(ズレ)
典型例:
タイトル: 【産後ダイエット】3ヶ月で10kg痩せた私の方法
本文(見出し):
1. なぜ産後は太るのか?
2. ダイエットを始める前に知っておくべきこと
3. まずは食事制限から始めましょう
4. 運動も大事です
5. でも、無理は禁物
6. 私が実際にやったのは...
何が問題か:
タイトルは「3ヶ月で10kg痩せた方法を知りたい人」向け。
でも、中身は:
- 「なぜ太るのか?」→ これは「太った理由を知りたい人」向け
- 「食事制限から始めましょう」→ これは「ダイエット初心者」向け
- 「無理は禁物」→ これは「全員」向け
読者が知りたいのは、「具体的に何をしたのか?」だ。
理論や注意事項じゃない。
「私が実際にやった5つの方法」を、最初から書け。
あなたの記事、この3つのどれかに当てはまっていないか?
もし当てはまっているなら、今すぐ修正しろ。
AI時代の「読まれる記事」の書き方 – 構成を先に作れ
では、どうすれば「読まれる記事」が書けるのか?
答え: 構成を先に作れ。
従来の方法(失敗パターン):
1. タイトルを決める
2. いきなり本文を書き始める
3. 書きながら「あ、これも書こう」「あれも書こう」
4. 気づけば、論点があっちこっち
5. 完成
6. 誰も読まない
AI時代の方法(成功パターン):
1. タイトルを決める
2. AIに「構成(見出し)」を作らせる
3. 構成を確認・調整
4. 各見出しの内容を書く(or AIに書かせる)
5. 完成
6. 読まれる
具体的なプロンプト:
プロンプト:
「以下のタイトルの記事の構成(見出し)を作成してください:
タイトル: 【完母目指す】母乳育児を軌道に乗せるために私がやった5つのこと
対象読者:
- 産後1〜2ヶ月のママ
- 完母で育てたいと決めている
- でも、母乳の出が悪くて悩んでいる
- 具体的な方法を知りたい
構成の条件:
1. 見出しは5〜7個
2. 「問題提起 → 解決策 → まとめ」の流れ
3. 読者が本当に知りたいこと(具体的な方法)をメインに
4. 不要な情報(母乳 vs ミルクの比較など)は入れない
各見出しについて:
- 見出しタイトル
- そこで書くべき内容(箇条書き、3〜5個)
- 文字数の目安
すべて表形式でまとめてください」
AIの出力(3分):
| 見出し | 書くべき内容 | 文字数 |
|---|---|---|
| 導入(共感) | ・私も母乳の出が悪くて悩んでいた<br>・夜中に泣く赤ちゃんを見て、自分を責めた<br>・でも、諦めなかった | 300 |
| 方法1: 頻回授乳 | ・1日12回以上授乳した<br>・夜中も3時間おきに起きた<br>・最初はつらかったが、1週間で変化が | 400 |
| 方法2: 水分を1日3リットル | ・水、麦茶、タンポポ茶を飲んだ<br>・授乳前後に必ずコップ1杯<br>・トイレが近くなるが、効果あり | 400 |
| 方法3: 助産師に相談 | ・授乳姿勢を見てもらった<br>・赤ちゃんの吸い方が浅かった<br>・姿勢を変えたら、出るように | 400 |
| 方法4: ストレスを減らす | ・夫に協力してもらった<br>・家事を手抜きした<br>・睡眠を優先した | 400 |
| 方法5: 諦めない気持ち | ・最初の1ヶ月が勝負<br>・3ヶ月で軌道に乗った<br>・今は完母で育てられている | 300 |
| まとめ | ・5つの方法を振り返り<br>・完母にこだわりすぎないことも大事<br>・でも、諦めなければできる | 200 |
これで、構成が完成。
あとは、この構成に沿って書くだけ。
論点がズレることはない。
AI時代の「タイトルと中身のズレ」撲滅法 – AIにチェックさせる
構成を作っても、「タイトルと中身がズレている」ことがある。
AIにチェックさせろ。
プロンプト:
プロンプト:
「以下のタイトルと見出しを見て、『タイトルと中身がズレている見出し』を指摘してください:
タイトル: 【完母目指す】母乳育児を軌道に乗せるために私がやった5つのこと
見出し:
1. 導入(共感)
2. 母乳とミルク、どっちがいい?
3. 母乳のメリット・デメリット
4. 方法1: 頻回授乳
5. 方法2: 水分を1日3リットル
6. まとめ
指摘:
- どの見出しがズレているか?
- なぜズレているか?
- どう修正すべきか?」
AIの回答:
ズレている見出し:
2. 母乳とミルク、どっちがいい?
→ このタイトルは「完母を目指す人」向け。
つまり、読者は既に「母乳で育てる」と決めている。
「どっちがいい?」という比較は不要。
削除すべき。
3. 母乳のメリット・デメリット
→ 同様に、読者は既に「母乳で育てる」と決めている。
メリット・デメリットを知りたいわけではない。
「どうやって軌道に乗せるか」を知りたい。
削除すべき。
修正案:
見出し:
1. 導入(共感)
2. 方法1: 頻回授乳
3. 方法2: 水分を1日3リットル
4. 方法3: 助産師に相談
5. 方法4: ストレスを減らす
6. 方法5: 諦めない気持ち
7. まとめ
これで、ズレが修正された。
既存記事を一括チェック – AIに「読まれない記事」を洗い出させる
既に100記事書いている。
でも、「読まれない記事」がたくさんある。
AIに一括でチェックさせろ。
ステップ1: 全記事のタイトルと見出しをリスト化
WordPressから、全記事のタイトルと見出し(H2)をコピー。
ステップ2: AIにチェック依頼
プロンプト:
「以下の記事について、『タイトルと中身がズレている』ものを指摘してください:
記事リスト:
記事1:
タイトル: 【完母目指す】母乳育児を軌道に乗せる方法
見出し: 母乳とミルクの比較、母乳のメリット、母乳を増やす方法
記事2:
タイトル: 産後ダイエットで3ヶ月10kg痩せた方法
見出し: なぜ太るのか、ダイエットの注意点、私がやった方法
記事3:
タイトル: 離乳食を食べない8ヶ月の娘が食べるようになった理由
見出し: 離乳食のスケジュール、栄養バランス、私がやった工夫
...
各記事について:
- ズレているか?(Yes/No)
- ズレている場合、どの見出しがズレているか?
- どう修正すべきか?
すべて表形式でまとめてください」
AIが10分で、100記事分をチェック。
あなたは、ズレている記事だけを修正すればいい。
「接続詞」と「根拠」で深みを出す – 薄っぺらい記事を卒業する
ここまでで、「構成」と「ズレ」の問題は解決した。
でも、まだ足りない。
「深み」がない。
薄っぺらい記事の例:
音声入力を使えば、文章を早く書くことができます。
以上。
これでは、薄すぎる。
深みのある記事の例:
音声入力を使えば、文章を早く書くことができます。
なぜなら、慣れてしまえば、1分間で200文字なんて余裕で入力できるからです。
例えば、タイピングスピードが普通の人で、1分間に100文字程度。しかし、普通のスピードで話しても、人間は1分間に200文字程度話すことができます。これがプロのアナウンサーであれば280文字程度。
また、キーボード入力のようにタイピングの練習も不要です。日本語さえ話せれば誰でもOK。
だから、まったくタイピングができない人でも、音声入力を使えばタイピング検定1級のスピードを誰でも手に入れることができるのです。
違いが分かるだろうか?
後者は:
- 「なぜなら」で理由を説明
- 「例えば」で具体例を提示
- 「また」で追加情報
- 「だから」で結論
接続詞を使って、主張を展開している。
AIに「深み」を出させるプロンプト:
プロンプト:
「以下の文章を、深みのある文章に書き換えてください:
元の文章:
音声入力を使えば、文章を早く書くことができます。
条件:
- 「なぜなら」「例えば」「また」「だから」などの接続詞を使う
- 主張に対する根拠を必ず述べる
- 具体例を入れる
- 文字数: 元の3〜5倍
書き換え後の文章:
AIが、薄っぺらい文章を「深みのある文章」に変換してくれる。
あなたが明日やるべきこと – 全記事をチェックしろ
理論は分かった。では、何から始めるか?
ステップ1: 過去記事を全部リストアップ(30分)
WordPressから、全記事のタイトルと見出しをコピー。
ステップ2: AIに「ズレている記事」を洗い出させる(10分)
上記のプロンプトを使う。
ステップ3: ズレている記事を修正(1記事30分)
AIに修正案を出させる。
自分でチェックして、反映。
ステップ4: 新規記事は、必ず「構成」を先に作る
もう、行き当たりばったりで書かない。
AIに構成を作らせてから、書き始める。
100記事書いても稼げない理由 – 「量」より「質」だ
最後に、もう一度。
100記事書いても、「読まれなければ」意味がない。
読者は:
- タイトルをクリック
- 記事を開く
- 3秒で「求めている答え」があるか判断
- なければ、ページを閉じる
だから、「タイトルに対する答え」を、最初に書け。
論点をズラすな。
構成を先に作れ。
AIにチェックさせろ。
そうすれば、100記事は「資産」になる。
逆に、ズレたまま100記事書いても、ゴミの山だ。
さあ、今すぐ過去記事をチェックしよう。
タイトルと中身がズレていないか?
構成はあるか?
答えを返しているか?
AIにチェックさせろ。
修正しろ。
1ヶ月後、あなたのブログは生まれ変わっている。
アクセスは2倍。収益も2倍。
それが、「読まれる記事」の威力だ。
(文字数: 約9,000文字)
コメント