【ランサーズで記事発注】2025年は「AIを使いこなせるライターを育てる」場所へ

2016年、こんなことを書いていた。

「クラウドソーシングのタスクで記事を大量発注する時は、質問項目を5つ以上設定しろ。そうすれば、質の高い記事が上がってくる。」

当時、これは正しかった。実際、質問項目を増やせば、1記事200円で1,700文字の記事が納品された。

しかし2025年の今、この戦略は完全に時代遅れだ。

いや、「タスクで記事発注」という概念そのものが、終わった。

2016年 vs 2025年：何が変わったのか？

2016年：タスクで記事発注

発注側の条件：

• 1記事200円
• 文字数600文字以上
• 質問項目を5つ設定
• 100記事発注

ライター側の作業：

• 手打ちで書く
• 1記事30分〜1時間
• 報酬200円

結果：

• 1日で100記事納品
• 平均1,700文字
• 半分は修正なしで公開可能

これは、2016年は画期的だった。

2025年：タスクは死んだ

発注側の条件：

• タスクで記事発注
• 1記事200円

ライター側の作業：

• ChatGPTで3分で書く
• AIに丸投げ
• 薄っぺらい記事が納品される

結果：

• 質が低すぎて使えない
• 修正に時間がかかる
• 結局、自分で書いた方が早い

タスク発注は、AIの登場で崩壊した。

なぜ「タスク発注」は死んだのか？

理由1：ライターがAIに丸投げするようになった

2016年のライター：
手打ちで書く → 30分〜1時間かかる → それなりに質が高い

2025年のライター：
ChatGPTに丸投げ → 3分で完了 → 質は低い

ライターが楽をするために、AIを使う。しかし、設計図がないので、質は低い。

理由2：発注側もAIを使えるようになった

2016年：
発注側は記事を書けない → ライターに外注するしかない

2025年：
発注側はAIで記事を書ける → わざわざ外注する必要がない

発注側がAIを使えば、自分で書いた方が質が高い。

理由3：タスクの単価が崩壊した

2016年：
1記事200円、平均1,700文字 → 文字単価0.12円

2025年：
1記事200円、平均600文字（AIで手抜き）→ 文字単価0.33円 → 実質、3倍の値上がり → コスパが悪い

タスクで発注する意味が、なくなった。

しかし、クラウドソーシングは「使える」—使い方が変わっただけ

ここで、重要な視点を共有したい。

クラウドソーシングは死んだ。しかし、「使い方」を変えれば、まだ使える。

2016年の使い方：タスクで記事発注

発注側が記事を発注 → ライターが記事を納品

これは、終わった。

2025年の使い方：AIライター養成所

発注側がAIプロンプト + メタ台本を提供 → ライターがAIで記事を生成 + 人間の手で磨く

これが、2025年の正解だ。

具体的に、どうするのか？

旧：タスクで記事発注（2016年）

発注内容：

テーマ：「赤ちゃんの夜泣き対策」
文字数：600文字以上
報酬：200円

質問1：赤ちゃんが生後3ヶ月で悩んでいたことは？
質問2：その原因はどこにあった？
質問3：あなたがやった解決方法は？

ライターの作業：
手打ちで書く、30分〜1時間

結果：
平均1,700文字、質はそこそこ

これは、2016年は機能した。しかし、2025年は機能しない。

新：AIライター養成（2025年）

発注内容：

テーマ：「赤ちゃんの夜泣き対策」
報酬：1,000円/記事（5倍）

提供するもの：

1. メタ台本（3,000文字）

• ターゲット設定（解像度MAX）
• 記事のトーン
• 構成
• 差別化ポイント
• 避けるべきこと

2. AIプロンプト（1,000文字）

• Claude APIに投げるプロンプト
• すでに最適化済み

3. 体験談の「核」テンプレート

• ライターが埋めるべき部分を明示

ライターの作業：

ステップ1：体験談の「核」を埋める（10分）
自分の体験を箇条書き

ステップ2：プロンプト + 体験談をAIに投げる（1分）

ステップ3：AIが生成した記事を確認（5分）

ステップ4：人間の手で磨く（15分）

• 体験談の具体性を追加
• トーンの微調整
• 誤字脱字チェック

合計：31分

結果：
2,500文字、質が高い（メタ台本があるので）

報酬は5倍。しかし、質も5倍。そして、ライターは「AIの使い方」を学べる。

なぜ、この方法が機能するのか？

理由1：発注側がメタ台本を作る

旧：タスク発注
発注側：質問項目を5つ作る（30分）
ライター：手打ちで書く（1時間）
→ 質はそこそこ

新：AIライター養成
発注側：メタ台本を作る（3時間）
ライター：AIで書く + 磨く（30分）
→ 質が高い

発注側が3時間かけてメタ台本を作れば、ライターは30分で質の高い記事を書ける。

理由2：ライターが「AIの使い方」を学べる

旧：タスク発注
ライターは手打ちで書く → スキル：ライティング

新：AIライター養成
ライターはAIで書く + 磨く → スキル：

• AIプロンプト設計
• メタ台本の読解
• AI出力の評価・改善
• 体験談の「核」抽出

ライターは、「AI時代のライティングスキル」を学べる。

理由3：継続的な関係が築ける

旧：タスク発注
発注側：100人に一度だけ発注
ライター：1記事書いて終わり
→ 関係は単発

新：AIライター養成
発注側：3〜5人に継続的に発注
ライター：毎月10〜20記事
→ 関係が継続
→ ライターの質が上がる
→ 発注側の手間が減る

継続的な関係を築けば、ライターは「あなた専属のAIディレクター」になる。

具体例：メタ台本 + プロンプトを提供する

提供物1：メタ台本（3,000文字）

テーマ：
「3人目育児の赤ちゃん返り対策」

ターゲット：

名前：美咲（仮名）
年齢：35歳、3児の母（上2人が赤ちゃん返り）
職業：時短勤務の事務職

悩み：

• 上の子2人が赤ちゃん返り
• 夫は仕事で忙しく、頼れない
• 保育園の先生に相談したが、解決しない

心理状態：

• 「私の育て方が悪いのかな」と自分を責めている
• 「上の子たちが可哀想」と罪悪感
• でも、赤ちゃんの世話で手一杯

記事のトーン：

• 共感 > 説教
• 「あなたは悪くない」と安心させる
• 具体的な方法を、ステップバイステップで

構成：

1. 導入（300字）

• 上の子が「ママ、抱っこ」と泣く
• 赤ちゃんも泣いている
• どうすればいいのかわからない、絶望的な気持ち

2. 保育園の先生のアドバイス（500字）

• 「お姉ちゃん専用の時間を作って」
• 最初は半信半疑だった
• でも、試してみることに

3. 具体的な方法（1,000字）

• 寝る前の10分、長女だけと過ごす時間
• 次女は夫に任せる
• 赤ちゃんは寝かせておく
• 長女と2人だけで、絵本を読む
• 「今日、幼稚園で何があった？」と聞く
• 長女が安心した顔になる

4. 3日目からの変化（500字）

• 長女の赤ちゃん返りが減った
• 次女も落ち着いた
• 夫も協力的になった

5. まとめ（200字）

• 「完璧じゃなくていい」
• 「10分でいいから、上の子だけの時間を作って」
• 「あなたは、頑張ってる」

差別化ポイント：

• 「3人目育児」に特化
• 「上の子2人が同時に赤ちゃん返り」というニッチ
• 「保育園の先生のアドバイス」という具体的な方法

避けるべきこと：

• 医学的な断定（YMYL）
• 「赤ちゃん返りは病気」という表現
• 上の子を責めるトーン

このメタ台本を、ライターに渡す。

提供物2：AIプロンプト（1,000文字）

以下のメタ台本をもとに、2,500文字の記事を書いてください。

（メタ台本の内容をコピペ）

あなたの体験談：

以下の箇条書きを、記事の中に自然に織り込んでください。

（ライターが埋める部分）

• 上の子の年齢：
• 赤ちゃん返りの具体的な行動：
• 保育園の先生に相談した時の状況：
• 「お姉ちゃん専用の時間」を実践した具体的な内容：
• 何日目から変化が見られたか：
• 変化の具体的な内容：

トーン：

• 共感的、友達に話すような
• 「あなたは悪くない」を繰り返す
• 具体的なシーン描写を入れる

構成：

1. 導入（300字）
2. 保育園の先生のアドバイス（500字）
3. 具体的な方法（1,000字）
4. 3日目からの変化（500字）
5. まとめ（200字）

避けるべきこと：

• 医学的な断定
• 「赤ちゃん返りは病気」という表現
• 上の子を責めるトーン

このプロンプトを、ライターに渡す。

提供物3：体験談の「核」テンプレート

あなたの体験談を教えてください

以下の質問に、箇条書きで答えてください。

1. 上の子の年齢は？
例：5歳（長女）、3歳（次女）

2. 赤ちゃん返りの具体的な行動は？
例：

• 長女が「ママ、抱っこ」と毎日泣く
• 次女がおもちゃを投げる
• 2人とも赤ちゃんに嫉妬している様子

3. 保育園の先生に相談した時の状況は？
例：

• お迎えの時に、先生に相談した
• 先生は「よくあることです」と言った
• 「お姉ちゃん専用の時間を作ってみて」とアドバイスされた

4. 「お姉ちゃん専用の時間」を実践した具体的な内容は？
例：

• 寝る前の10分、長女だけと過ごす
• 絵本を読む
• 「今日、幼稚園で何があった？」と聞く

5. 何日目から変化が見られたか？
例：3日目

6. 変化の具体的な内容は？
例：

• 長女が「ママ、抱っこ」と言わなくなった
• 次女も落ち着いた
• 2人とも赤ちゃんに優しくなった

このテンプレートを、ライターに渡す。

ライターの作業フロー

ステップ1：体験談の「核」を埋める（10分）
テンプレートに、自分の体験を箇条書き

ステップ2：プロンプト + 体験談をAIに投げる（1分）
Claude APIにコピペして送信

ステップ3：AIが生成した記事を確認（5分）
構成、トーン、内容をチェック

ステップ4：人間の手で磨く（15分）

体験談の具体性を追加：
「長女が『ママ、抱っこ』と泣いた」
↓
「長女が、夜中の2時に『ママ、抱っこ』と泣いた。赤ちゃんも泣いていて、私はどうすればいいのかわからなかった」

トーンの微調整：
硬い表現 → 柔らかい表現

誤字脱字チェック

合計：31分

31分で、2,500文字の質の高い記事が完成。

報酬設定：2016年 vs 2025年

2016年：タスク発注

1記事200円
平均1,700文字
文字単価：0.12円/文字
作業時間：1時間
時給：200円

安すぎる。しかし、2016年はこれが相場だった。

2025年：AIライター養成

1記事1,000円
平均2,500文字
文字単価：0.4円/文字
作業時間：31分
時給：約1,900円

5倍の報酬。しかし、質も5倍。時給も約10倍。

なぜ、報酬を5倍にするのか？

理由1：質が5倍高い

2016年：タスク発注
質はそこそこ、修正が必要（半分の記事）

2025年：AIライター養成
質が高い（メタ台本があるので）、修正はほぼ不要

修正の手間が減れば、実質のコストは同じ。

理由2：継続的な関係を築ける

2016年：タスク発注
100人に1回ずつ発注 → 誰も「あなた専属」にならない

2025年：AIライター養成
3〜5人に継続的に発注 → 「あなた専属のAIディレクター」になる → 品質が安定する → 長期的にはコスト削減

理由3：ライターが成長する

2016年：タスク発注
ライターは手打ちで書く → スキルは変わらない

2025年：AIライター養成
ライターはAIで書く + 磨く → スキルが向上 → 1ヶ月後、2ヶ月後…どんどん質が上がる → あなたの手間が減る

投資として、報酬を5倍にする価値がある。

募集文の書き方

NG：タスクで募集

募集文：
テーマ：育児の悩み
文字数：600文字以上
報酬：200円

結果：
100人が応募 → 質が低い記事が大量に納品 → 修正に時間がかかる → 使えない

OK：プロジェクトで募集（AIライター養成）

【募集】AIライター養成プロジェクト

概要：
私たちは、「AI × 人間」のハイブリッドライティングを実践しています。あなたには、AIを活用しながら、質の高い記事を書いていただきます。

こんな人を募集：

• AIに興味がある
• ライティング経験がある（1年以上）
• 継続的に仕事をしたい
• 成長したい

提供するもの：

1. メタ台本（3,000文字）
   ターゲット設定、構成、トーン…すべて設計済み
2. AIプロンプト（1,000文字）
   Claude APIに投げるだけ
3. 体験談テンプレート
   あなたが埋めるべき部分を明示

あなたの作業：

1. 体験談を箇条書き（10分）
2. AIに投げる（1分）
3. 確認・磨く（20分）

合計：31分/記事

報酬：
1記事1,000円
月20記事で20,000円

メリット：

• AIの使い方が学べる
• メタ台本の読解力が身につく
• 「AI時代のライティングスキル」が身につく
• 継続的な仕事

応募方法：
以下の質問に答えて、応募してください。

1. ライティング経験は？
2. AIを使ったことは？
3. なぜこのプロジェクトに興味を持った？
4. 月に何記事書ける？

選考：
書類選考 → テスト記事（1記事、有償）→ 採用

この募集文で、3〜5人を採用。

最後に:タスク発注は終わった。AIを使いこなせるライター養成所が始まった

2016年、私はこう書いた。

「クラウドソーシングのタスクで記事を大量発注する時は、質問項目を5つ以上設定しろ。」

10年経った今、タスク発注は終わった。

AIの登場で、ライターがAIに丸投げするようになった。質は崩壊した。

しかし、クラウドソーシングは、まだ使える。

使い方を変えればいい。

「タスクで記事発注」ではなく、「AIライター養成所」として使う。

• メタ台本を提供する
• AIプロンプトを提供する
• 体験談テンプレートを提供する

ライターは、AIを使いながら、質の高い記事を書く。

報酬は5倍。しかし、質も5倍。

そして、ライターは「AI時代のライティングスキル」を学べる。

---

さあ、今日から始めよう。

タスクで記事を発注するのを、やめよう。

メタ台本を作ろう。3時間かかる。でも、その投資が、すべてを変える。

AIプロンプトを作ろう。1時間かかる。でも、ライターが31分で質の高い記事を書けるようになる。

プロジェクトでライターを募集しよう。3〜5人を採用しよう。

報酬は1,000円/記事。5倍だ。しかし、質も5倍。継続的な関係が築ける。

タスク発注は終わった。AIライター養成所が始まった。

2025年のクラウドソーシングは、「記事を買う場所」じゃない。

「AIライターを育てる場所」だ。

その視点があれば、クラウドソーシングは、まだ使える。

むしろ、2016年より強力だ。

AIという武器を手に、ライターを育てろ。

それが、2025年のクラウドソーシング活用法だ。